有虎始离穴，熊罴安敢当！
掉尾为旗纛，磨牙为剑铓。
猛气吞赤豹，雄威慑封狼。
不贪犬与豕，不窥藩与墙。
当途食人肉，所获乃堂堂。
“食人既我分，安得为不祥？
糜鹿岂非命，其类宁不伤。
满野设罝网，竞以充圆方。
而欲我无杀，奈何饥馁肠！”
译文
黄昏时候，在苍苍的山林里，一阵凄风刮来，黄色的茅叶沙沙作响。
猛虎一旦离开自己的巢穴，棕熊都会望风而逃！
它竖起尾巴如同军队的大旗，磨牙如同刀剑的锋刃。
它凶猛而雄威，吞吃赤豹，踏死封狼。
它不吃犬不吃猪，不窜篱笆不翻墙。
它盘踞在大道当中吃人肉，而且表现得扬扬自得，堂堂皇皇。
“吃人是我的本分，怎能说我行事不祥？
鹿被吃是它命该被吃，这一类软弱不能自保的动物怎能不被伤害。
你们在遍野设网，防范我不伤人。
那我肚肠饥饿，不吃人怎么能行呢！”
注释
猛虎行：系乐府旧题，为三僧虔《伎录》所载平调七曲之一。《乐府诗集》题解中载其古辞四句：“饥不从猛虎食，暮不从野雀栖。野雀安无巢？游子为谁骄？”尚非全篇。后人作此题者，题旨不尽相同。唐代李贺《猛虎行》和张籍《猛虎行》才明显以猛虎比拟藩镇割据一方，世袭为恶。这个曲题也就带上一些寓言色彩了。 [1]
茅：茅草。
熊罴（pí）：哺乳动物，体大，能爬树、游水。亦称棕熊、马熊、人熊。
掉尾为旗纛（dào）：尾巴摇动如大旗，形容虎的汹汹气势。掉，摇摆。
铓（máng）：刀剑等的尖端，锋刃。
赤豹：豹中较凶猛者。
封狼：狼中较凶猛者。
豕（shǐ）：猪。
藩：篱笆，屏障。
当途：在大道之上。
堂堂：形容洋洋自得而正大。
罝（jū）网：渔猎之网。
圆方：古代盛菜肴的器具，这里指设置捕杀的械具或陷阱。
馁（něi）：饥饿。
资料来源
资料来源
全诗分三个部分，前四句为第一部分，描述和渲染了猛虎出穴的威风；中间八句为第二部分，写猛虎吃人的情况，这只猛虎不在篱边墙下捉犬豕，专在大路上吃人，而且吃得很多；最后八句第三部分，代猛虎设词，为食人事作辩解，从而进一步暴露权奸凶狠的本质。全诗比喻贴切，描写生动，寓意深刻。
诗的开头先描述和渲染猛虎出穴的威风。黄昏时候，在苍苍的山林里，一阵凄风刮来，黄色的茅叶沙沙作响。“云从龙，风从虎”，老虎出洞了。熊罴不敢当，其气势足以吞赤豹，慑封狼。“掉尾为旗纛，磨牙为剑铓”，这两句不仅写出了猛虎的张牙舞爪的模样，而且暗示了讽刺的对象。王充《论衡》载：“鮌为诸侯，欲得三公，而尧不听，怒甚，欲以为乱，比兽之角，可以为城，举尾以为旌。”李贺《猛虎行》“举头为城，掉尾为旌”，用此典以刺藩镇，而此诗则用此典以示所刺对象不是在下层，而是在朝中的权奸。犹如猛虎慑服赤豹和狼，这个权奸先以其威势慑服同类。高若讷之附和吕夷简，就是趋附这种威势。
中间一段写猛虎吃人的情况。这只猛虎不在篱边墙下捉犬豕，专在大路上吃人，而且吃得很多。这一段，意在借猛虎当途吃人，来抨击奸佞陷害忠良。全诗的核心就在这一段。借物寓意，也是一种比附，同样必须抓住相似点。张籍《猛虎行》和李贺《猛虎行》意在讥刺藩镇父子相继称霸一方，所以抓住猛虎“年年养子在空谷”、“乳孙哺子，教得生狞”的行为，作为比附的相似点。而此诗意在抨击吕夷简辈陷害范仲淹、欧阳修这样的忠良，故抓住猛虎“当途食人肉”作为比附的相似点。这一点可以说是全诗的要害。
末段代猛虎设词，为食人事作辩解，从而进一步暴露权奸凶狠的本质。诗以猛虎的口气说：食肉既是我份内的事，怎么能说是不祥的呢？糜鹿的性情是柔和的，它不伤同类，结果还是被人捕杀吃掉。损人利己，举世皆然，“而欲我无杀，奈何充馁肠！”强盗有强盗的逻辑，老虎吃人也有其吃人的逻辑。代虎申辩这种逻辑，犹如戳人一枪，猛地倒抽，带出肚肠，足以置人于死她。
诗人胸中对吕夷简的憎恶，不能直言，便用寓言诗的形式，表达对吕夷简穷治朋党、残害忠良的愤恨。全诗以猛虎的当道食人，胡作非为，嚣张跋扈，来喻人喻事，有着强烈的讽刺色彩。
资料来源
山木暮苍苍，风凄茅叶黄。
猛虎行：系乐府旧题，为三僧虔《伎录》所载平调七曲之一。《乐府诗集》题解中载其古辞四句：“饥不从猛虎食，暮不从野雀栖。野雀安无巢？游子为谁骄？”尚非全篇。后人作此题者，题旨不尽相同。唐代李贺《猛虎行》和张籍《猛虎行》才明显以猛虎比拟藩镇割据一方，世袭为恶。这个曲题也就带上一些寓言色彩了。 茅：茅草。
有虎始离茅，熊罴(pí)安敢当！
熊罴：哺乳动物，体大，能爬树、游水。亦称棕熊、马熊、人熊。
掉尾为旗纛(dào)，磨牙为剑铓(máng)。
掉尾为旗纛：尾巴摇动如大旗，形容虎的汹汹气势。掉，摇摆。铓：刀剑等的尖端，锋刃。
猛气吞赤豹，雄威慑封狼。
赤豹：豹中较凶猛者。封狼：狼中较凶猛者。
不贪犬与豕(shǐ)，不窥藩与墙。
豕：猪。藩：篱笆，屏障。
当途食人肉，所获乃堂堂。
当途：在大道之上。堂堂：形容洋洋自得而正大。
“食人既我分，安得为不祥？
糜鹿岂非命，其类宁不伤。
满野设罝(jū)网，竞以充圆方。
罝网：渔猎之网。圆方：古代盛菜肴的器具，这里指设置捕杀的械具或陷阱。
而欲我无杀，奈何饥馁(něi)肠！”
馁：饥饿。
资料来源
山木暮苍苍，风凄茅叶黄。
黄昏时候，在苍苍的山林里，一阵凄风刮来，黄色的茅叶沙沙作响。
有虎始离穴，熊罴安敢当！
猛虎一旦离开自己的巢穴，棕熊都会望风而逃！
掉尾为旗纛，磨牙为剑铓。
它竖起尾巴如同军队的大旗，磨牙如同刀剑的锋刃。
猛气吞赤豹，雄威慑封狼。
它凶猛而雄威，吞吃赤豹，踏死封狼。
不贪犬与豕，不窥藩与墙。
它不吃犬不吃猪，不窜篱笆不翻墙。
当途食人肉，所获乃堂堂。
它盘踞在大道当中吃人肉，而且表现得扬扬自得，堂堂皇皇。
“食人既我分，安得为不祥？
“吃人是我的本分，怎能说我行事不祥？
糜鹿岂非命，其类宁不伤。
鹿被吃是它命该被吃，这一类软弱不能自保的动物怎能不被伤害。
满野设罝网，竞以充圆方。
你们在遍野设网，防范我不伤人。
而欲我无杀，奈何饥馁肠！”
那我肚肠饥饿，不吃人怎么能行呢！”
资料来源
有虎始离穴，熊罴安敢当！
掉尾为旗纛，磨牙为剑铓。
猛气吞赤豹，雄威慑封狼。
不贪犬与豕，不窥藩与墙。
当途食人肉，所获乃堂堂。
“食人既我分，安得为不祥？
糜鹿岂非命，其类宁不伤。
满野设罝网，竞以充圆方。
而欲我无杀，奈何饥馁肠！”hrshangxi
全诗分三个部分，前四句为第一部分，描述和渲染了猛虎出穴的威风；中间八句为第二部分，写猛虎吃人的情况，这只猛虎不在篱边墙下捉犬豕，专在大路上吃人，而且吃得很多；最后八句第三部分，代猛虎设词，为食人事作辩解，从而进一步暴露权奸凶狠的本质。全诗比喻贴切，描写生动，寓意深刻。
诗的开头先描述和渲染猛虎出穴的威风。黄昏时候，在苍苍的山林里，一阵凄风刮来，黄色的茅叶沙沙作响。“云从龙，风从虎”，老虎出洞了。熊罴不敢当，其气势足以吞赤豹，慑封狼。“掉尾为旗纛，磨牙为剑铓”，这两句不仅写出了猛虎的张牙舞爪的模样，而且暗示了讽刺的对象。王充《论衡》载：“鮌为诸侯，欲得三公，而尧不听，怒甚，欲以为乱，比兽之角，可以为城，举尾以为旌。”李贺《猛虎行》“举头为城，掉尾为旌”，用此典以刺藩镇，而此诗则用此典以示所刺对象不是在下层，而是在朝中的权奸。犹如猛虎慑服赤豹和狼，这个权奸先以其威势慑服同类。高若讷之附和吕夷简，就是趋附这种威势。
中间一段写猛虎吃人的情况。这只猛虎不在篱边墙下捉犬豕，专在大路上吃人，而且吃得很多。这一段，意在借猛虎当途吃人，来抨击奸佞陷害忠良。全诗的核心就在这一段。借物寓意，也是一种比附，同样必须抓住相似点。张籍《猛虎行》和李贺《猛虎行》意在讥刺藩镇父子相继称霸一方，所以抓住猛虎“年年养子在空谷”、“乳孙哺子，教得生狞”的行为，作为比附的相似点。而此诗意在抨击吕夷简辈陷害范仲淹、欧阳修这样的忠良，故抓住猛虎“当途食人肉”作为比附的相似点。这一点可以说是全诗的要害。
末段代猛虎设词，为食人事作辩解，从而进一步暴露权奸凶狠的本质。诗以猛虎的口气说：食肉既是我份内的事，怎么能说是不祥的呢？糜鹿的性情是柔和的，它不伤同类，结果还是被人捕杀吃掉。损人利己，举世皆然，“而欲我无杀，奈何充馁肠！”强盗有强盗的逻辑，老虎吃人也有其吃人的逻辑。代虎申辩这种逻辑，犹如戳人一枪，猛地倒抽，带出肚肠，足以置人于死她。
诗人胸中对吕夷简的憎恶，不能直言，便用寓言诗的形式，表达对吕夷简穷治朋党、残害忠良的愤恨。全诗以猛虎的当道食人，胡作非为，嚣张跋扈，来喻人喻事，有着强烈的讽刺色彩。